Un organisme de surveillance des consommateurs affirme que la poudre de protéine KOS contient des PFAS toxiques

Mar 11, 2023

Le Centre de recherche sur l'environnement dit avoir testé cinq produits et trouvé des «produits chimiques pour toujours» toxiques liés à une maladie grave

Les boissons et les poudres de protéines végétales biologiques KOS Nature-Powered contiennent des "produits chimiques pour toujours" toxiques, un dépôt récent auprès du ministère de la Justice de Californie.

Le dossier, déposé par l'Environmental Research Center (ERC), une organisation à but non lucratif de protection des consommateurs basée à San Diego, indique que ses tests ont trouvé du PFOA, un composé PFAS dangereux, dans cinq produits KOS.

Il allègue également que KOS viole la loi californienne Proposition 65, qui, entre autres dispositions, oblige les entreprises à alerter les consommateurs lorsque des produits chimiques toxiques sont utilisés dans les marchandises. "[KOS] a violé la proposition 65 parce qu'ils n'ont pas fourni aux personnes qui ingèrent ces produits les avertissements appropriés indiquant qu'ils sont exposés à ce produit chimique", indique le dossier.

L'ERC et le KOS n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Les PFAS sont une classe d'environ 15 000 composés généralement utilisés pour fabriquer des produits résistants à l'eau, aux taches et à la chaleur. Ils sont appelés «produits chimiques éternels» car ils ne se décomposent pas naturellement et sont liés au cancer, aux maladies rénales, aux problèmes de foie, aux troubles immunitaires, aux malformations congénitales et à d'autres problèmes de santé graves.

Le dossier indique que l'APFO à but non lucratif a été trouvé dans les saveurs de chocolat et de vanille de protéines végétales biologiques KOS Nature-Powered dans deux tailles d'emballage, ainsi qu'une taille d'emballage de saveur de menthe aux pépites de chocolat. Le document n'a pas fourni le niveau auquel l'APFO a été détecté, mais l'Environmental Protection Agency a constaté cette année que pratiquement aucun niveau d'exposition au composé dans l'eau potable n'est sûr.

Les poudres et boissons KOS sont vendues chez Walmart, Whole Foods, CVS, Walgreens, Target et d'autres détaillants nationaux.

Le dépôt exige que l'entreprise et les régulateurs de l'État rappellent les produits, ajoutent des avertissements sur l'étiquette alertant les consommateurs de la présence d'APFO et paient pour la surveillance de la santé de ceux qui ont consommé le produit. Il demande également que des amendes soient infligées.

"Une telle résolution empêchera de nouvelles expositions non averties des consommateurs à [PFOA], ainsi qu'un litige coûteux et chronophage", indique le dossier. Le document du 27 avril est un avis de violation et l'ERC peut intenter une action en justice après 60 jours si les demandes ne sont pas satisfaites.

On ne sait pas comment les PFAS sont entrés dans les poudres, bien qu'il soit très peu probable qu'ils aient été ajoutés intentionnellement. Les emballages alimentaires peuvent contenir des produits chimiques, ou ils pourraient avoir été dans des ingrédients contaminés ajoutés au mélange de produits.

Le dépôt intervient après que deux poursuites fédérales distinctes plus tôt cette année ont allégué que les smoothies de Bolthouse Farms et les jus Simply Tropical de Coca-Cola contenaient également du PFAS et trompaient les clients en affirmant que ses produits étaient « entièrement naturels ».

Inscrivez-vous à The Guardian Headlines US

Pour les lecteurs américains, nous proposons une édition régionale de notre e-mail quotidien, fournissant les titres les plus importants chaque matin

après la promotion de la newsletter

L'eau est considérée comme la principale voie d'exposition aux PFAS, mais les chercheurs ont récemment découvert que les aliments et les boissons contaminés présentaient plus de risques qu'on ne le pensait auparavant. Bien que la Food and Drug Administration (FDA) ait obtenu il y a sept ans de l'industrie une élimination volontaire de l'APFO dans les emballages alimentaires, elle a pris peu de mesures pour lutter contre la contamination par les PFAS et n'a pas fixé de limites pour les produits chimiques dans les aliments.

Il teste chaque année certains produits alimentaires pour les produits chimiques, mais les défenseurs de la santé publique ont accusé l'agence d'avoir développé une méthodologie qui ignore les niveaux dangereux.

L'absence d'action réglementaire a laissé les poursuites qui ciblent la publicité mensongère comme l'un des points de pression limités disponibles pour forcer les entreprises à lutter contre la contamination par les PFAS.

"Ce procès est un autre exemple d'organisations qui interviennent lorsque la FDA laisse tomber la balle", a déclaré Tom Neltner, directeur des produits chimiques plus sûrs à l'Environmental Defense Fund. "Malgré les preuves que l'APFO est toujours présent dans les aliments à partir d'une myriade d'autres utilisations non alimentaires, l'agence n'a pas fixé de niveau d'action pour l'APFO et les autres PFAS pour protéger les aliments de la contamination."